智力資源是國家和民族最寶貴的資源。近年來，我國智庫發展很快，為推動改革開放和社會主義現代化建設作出了重要貢獻。2016年5月17日，習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上的講話中重申，要建設一批國家亟需、特色鮮明、制度創新、引領發展的高端智庫，重點圍繞國家重大戰略需求開展前瞻性、針對性、儲備性政策研究。這就為加快中國特色新型智庫建設提出明確目標和方向。從國際上看，智庫在各國現代化進程中發揮了十分重要的作用。了解研究國外智庫發展的經驗教訓，結合中國實際予以借鑒，對推進中國特色新型智庫建設具有重要意義。
智庫在國家治理中具有重要作用
從世界范圍來看，智庫在國家治理中發揮著越來越重要的作用，日益成為國家治理體系中不可或缺的組成部分，是國家治理能力的重要體現。
智庫對制定公共政策、完善國家治理體系具有重要作用。盡管政治體制、經濟發展、社會環境各不相同，但各國政府在制定公共政策的過程中都十分重視發揮智庫在專業知識、人才儲備、思想引領、創新價值等智力資源方面的優勢，盡可能吸收智庫在公共政策制定中的合理建議；各國都認識到智庫對提升國家的內政與外交能力，完善國家治理體系具有重要作用。當前，中國正處在推進國家治理體系和治理能力現代化的關鍵時期，亟待中國特色新型智庫為黨和政府科學民主依法決策提供重要支撐，在國家治理體系中發揮重要作用。
智庫對提升國家軟實力具有重要作用。歷史經驗表明，一國的崛起和發展進程往往伴隨著許多具有國際影響力的智庫的發展，二者之間是相互影響、相互促進的。國家可以通過發揮智庫在國際舞臺上的影響力和話語權，提升自身軟實力和制度競爭力。中國作為一個發展中的大國，應當積極發揮智庫作為國家軟實力重要載體的作用，積極向世界說明中國道路，講好中國故事，樹立中國形象，傳播中國文化，提升中國影響力。
智庫對社會輿論和價值觀具有重要影響。智庫匯聚了一批具有專業知識、思想活躍的人士，容易引起輿論關注，產生社會影響力，因此許多國家都十分重視智庫在引領社會輿論、傳播主流價值觀、教育社會大眾等方面的作用。在實現中華民族偉大復興中國夢的征程中，中國特色新型智庫可以通過總結改革發展經驗，引導社會輿論，激發人民精神動力；可以通過傳播社會主義核心價值觀，傳遞社會正能量，營造良好社會輿論環境。
歐美國家智庫發展的經驗和教訓
近百年來，歐美智庫依據各自國情與社會制度，探索并形成了適合本國智庫發展的成功經驗，主要涉及“人”、“財”、“物”的管理，并延伸到智庫運行和管理、全球智庫合作，為充分發揮智庫在公共政策、公共事務中的資政作用，提升國家治理能力和國家軟實力，創造了良好的運行機制與環境。
人員結構復合化。人力資源是智庫運行的核心資源，歐美智庫在人才選拔、配備、使用、考核、培訓及淘汰等方面都有詳細規定，比如人才選拔具有開放性、研究方式多學科交叉化，考核激勵靈活多樣等。在以重大現實和戰略性問題為導向的研究項目中，往往把不同專業背景和從業經歷的人員云集一起，包括知名學者專家、企業精英、卸任政府官員等，人員結構復合多樣。
?經費來源多元化。歐美智庫的運行經費主要來自財政撥款、自身經營性收入以及社會各界的捐款。不同國家的智庫經費來源結構存在差異，即使是同一國家內部不同類型的智庫，經費來源構成也不盡相同。美國和英國智庫的運行經費大多來自基金會、企業和個人捐助以及會員費和出版物的收入，俄羅斯與德國智庫經費主要來自政府，不同的經費來源模式體現了智庫管理理念的差異性。經費來源多元化為確保智庫的持續生存，為形成官方智庫和民間智庫公平發展的格局創造了條件。 研究領域專業化。歐美智庫的研究范圍幾乎覆蓋公共政策的各個方面，包括外交、經貿、法律、能源、農業、環境、教育、衛生等，面對日趨復雜的公共問題，他們充分利用交叉學科和復雜知識體系加以應對。每個智庫都會主動突出自身特色，根據專業優勢選擇研究領域。通常情況下，智庫不會把研究戰線拉得太長，而是聚焦重點，持續關注，由此提高研究成果的針對性與實用性，提升智庫的專業特色與影響力。
傳播渠道數字化。歐美智庫高度重視智庫成果傳播渠道建設，大多設有負責成果信息傳播的部門，運用新技術推廣智庫研究成果，借助報紙、期刊、網站和社交平臺，解讀政策內涵、傳播觀點主張、影響公共輿論，進而影響決策者。可以說，信息化時代，傳播渠道數字化已經成為提升智庫影響力的重要途徑。
?國際合作常態化。隨著全球化進程的日益深入，歐美智庫大多采取開放政策，通過實施國際化合作與跨國研究，建立廣泛的國際智庫合作網絡，發揮智庫對解決全球性議題的積極作用。歐美智庫還堅持把“請進來”與“走出去”相結合，通過內外互動提升自身影響力。如美國蘭德公司每月組織150名調研咨詢人員參觀訪問其他科研機構，同時接待來自世界各地約400名智庫同行和政治家的訪問。
歐美智庫雖然有許多成功經驗，但都是歐美國家特定國情和社會制度的產物，無法擺脫這些國家歷史發展的特定階段，因而也具有一定的歷史局限性，主要體現在以下幾個方面。
用財務自由來標榜智庫的獨立性和客觀性。歐美智庫往往標榜財務獨立和研究獨立，并由此強調智庫的所謂“獨立性、客觀性”，如美國布魯金斯學會經常用超低的政府資助比例，來反映其“客觀性、質量和影響力”。實際上，智庫“獨立性”背后有很多特殊性因素，如在美國，很多智庫以非政府組織方式注冊，這樣的“獨立性”其實是為了享受免稅。一些智庫以“獨立性”來掩蓋與各種基金會、商業集團、政府部門等之間千絲萬縷的利益關系，如美國一些智庫普遍存在智庫人員同一時期在不同機構交叉任職的情況，這樣的運行機制很難確保這些智庫具有“非盈利、無黨派、無傾向”等特征。
過分強調旋轉門機制，卻忽視了這種機制的局限和問題。美國一些智庫十分強調旋轉門機制，主張通過“智庫專家—政府部門”輪流任職來加強智庫影響力、提升國際視野，這有其道理。但也要看到，這種機制本身是多黨制產物，在選舉中失利的政治人物，可以隱入智庫、修身養性。美國很多智庫看重旋轉門機制，是為建立廣泛利益關系和社會精英網絡，這造成智庫專業人員尤其是核心骨干成員過快的、隨意的流動，不利于智庫的專業化和持續發展。對這一點，我們應當探索適合我國國情和發展需要的智庫人員流動機制。
對智庫作用及其影響力的評價缺乏客觀依據。近幾年，美國一些智庫研究機構熱衷于對全球智庫影響力作出評價、進行排名，引起國內外關注甚至熱捧。這些排名在一定程度上反映了世界各國智庫的活躍程度和社會影響力，有的排名經過長期的學術積累，已經成為衡量全球智庫水準的重要參考和指標。但也應看到，這些排名和影響力分析主要依靠定性評價，客觀性和科學性有待進一步檢驗，不應盲目推崇。歐美智庫發展對中國智庫的啟示
歐美智庫既有成功的發展經驗，也有難以克服的歷史局限性，對于我們當前加快建設中國特色新型智庫，具有一定的啟示意義。
?提高思想認識，發揮智庫在國家治理中的積極作用。“功以才成，業由才廣。”歐美智庫經驗表明，現代智庫的基本功能之一，就是提供公共政策的咨詢建議，提升國家治理能力。對此，我們應當予以高度重視，各級政府和政策制定部門要注重發揮智庫的決策咨詢、人才培養、輿論引導、提升國家軟實力等重要功能，提高國家治理能力。
圍繞中心工作，引領智庫為公共利益服務。建設什么樣的智庫？為誰服務？這是關系智庫發展方向和宗旨的根本問題。歐美很多智庫具有明顯的利益導向和明確的服務對象，甚至帶有過度商業化的問題。而中國特色新型智庫必須始終以維護國家利益和人民利益為根本出發點，緊緊圍繞黨和國家的戰略問題和公共政策需求，開展前瞻性、針對性、儲備性政策研究，提出專業化、建設性的政策建議。
堅持實事求是，提高智庫的研究質量。歐美智庫經驗表明，提供高質量研究和決策咨詢成果，是一流智庫的根本所在。我們需要高度重視并提高智庫研究成果的質量，培育高質量智庫。我們不能片面理解歐美智庫所謂“獨立性原則”，而是要堅持黨管智庫原則，堅持客觀性、科學性和公正性，以問題為導向，倡導實事求是和大膽探索，深入調查研究，進行扎實分析，為黨和政府提供高質量的建設性政策建議。
深化體制改革，營造智庫發展的良好環境。歐美智庫經驗表明，一流智庫的發展離不開良好的體制機制環境。為此，要尊重智庫發展規律，加快改革創新，形成有利于智庫發展的、科學的考核評價體系；鼓勵多元化籌措經費來源，形成有利于智庫建設的科研經費管理體系；鼓勵建立靈活性人員配置機制，培養智庫型專業人才隊伍，形成有利于智庫型人才成長的培養方案和教育機制；加快推動智庫與政府部門供需對接，實現信息對稱，確保智庫研究的及時性、有效性和針對性；深化研究體制機制改革，推動智庫研究的選題機制、研究方法和手段創新；促進各類智庫健康成長，形成平等競爭、共同發展的智庫體系。
推動國際合作，提升智庫的國際影響力和競爭力。全球智庫網絡正在成為全球治理的新興力量，中國智庫發展也要充分運用國內外資源，推動智庫跨國交流與合作，主動融入全球智庫網絡，主動走向國際智庫前沿，培育戰略性眼光、國際性視野和原創能力，提高中國特色新型智庫的國際化水平。同時，要鼓勵智庫與媒體進行有效互動，提升智庫影響力，并發揮智庫對媒體和社會輿論的理性引領作用。
總之，歐美智庫發展的經濟、政治和社會環境與我國有很大不同。我們既不能盲目照搬照抄國外經驗，也不能封閉僵化；既要看到他們一些好的經驗，也要認識到他們的局限性。我們要立足中國國情和實踐，堅持解放思想，實事求是，加快建設一批黨和政府信得過、用得上，具有較大影響力和國際知名度的中國特色新型智庫。