6月22日上午，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院院長張連城發(fā)布中國城市生活質(zhì)量指數(shù)。中國網(wǎng)記者 董寧 攝影

中國網(wǎng)6月22日訊（記者 董寧）中國經(jīng)濟(jì)增長與周期2013國際高峰論壇上午開幕。首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張連城在會上發(fā)布2013年中國城市生活質(zhì)量指數(shù)，指數(shù)分為兩個部分：主觀滿意度指數(shù)體系和客觀指數(shù)（社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)）體系。生活質(zhì)量滿意度（主觀）排名第一位的城市為濟(jì)南，客觀指數(shù)北京排名第一。中國網(wǎng)現(xiàn)場直播>>

調(diào)查顯示，生活質(zhì)量滿意度（主觀）指數(shù)排名前10位的城市為：濟(jì)南、青島、廈門、長春、合肥、西寧、寧波、石家莊、福州、杭州。其中有7個東部城市，2個中部城市，1個西部城市。排名后10為的城市分別是：大連、太原、南寧、哈爾濱、貴陽、廣州、武漢、昆明、深圳、蘭州（倒數(shù)第一）。其中有3個東部城市，3個中部城市，4個西部城市。

生活質(zhì)量客觀指數(shù)排名前10位的城市是：北京、廣州、南京、西安、深圳、呼和浩特、廈門、上海、寧波、沈陽。排名后10位的城市是：烏魯木齊、南昌、福州、貴陽、哈爾濱、海口、鄭州、南寧、西寧、重慶（倒數(shù)第一）。東部地區(qū)生活質(zhì)量客觀指數(shù)整體上要高于中西部地區(qū)。

主客觀指數(shù)均包含5個方面的分指數(shù)，即生活水平、生活成本、人力資本、社會保障、生活感受，各自反映了城市生活質(zhì)量的某一特定方面。就主觀滿意度指數(shù)而言，生活水平指數(shù)細(xì)分為收入現(xiàn)狀和收入預(yù)期指數(shù)；社會保障指數(shù)細(xì)分為醫(yī)療保障和安全狀況指數(shù)；生活感受指數(shù)細(xì)分為生活節(jié)奏和生活便利指數(shù)。客觀指數(shù)在設(shè)計上保持了與主觀指數(shù)的一致性。5個客觀分指數(shù)包括20個社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，基本上反映了我國城市生活的各個方面，所有指標(biāo)的取值均來自官方公布的數(shù)據(jù)，保證了指數(shù)的客觀性和權(quán)威性。

調(diào)查顯示，全國35個城市生活質(zhì)量主觀滿意度指數(shù)平均值為50.87，與去年的平均值50.88基本一致，越過了50分滿意與不滿意的臨界點(diǎn)，進(jìn)入了滿意區(qū)間，但仍舊偏低。主觀滿意度指數(shù)超過50分的有26個城市，比2012年多3個城市。城市生活質(zhì)量主觀滿意度指數(shù)的五個分指數(shù)平均值分別為：人力資本（58.89）、社會保障（56.64）、生活感受（55.07）、生活水平（52.51）、生活成本（31.22）。跟2012年相比，生活水平和生活成本滿意度有所提升，人力資本、社會保障、生活感受滿意度略有下降。生活成本滿意度有所上升，這可能受益于政府在抑制通脹方面的努力，但生活成本仍舊是拉低城市居民生活質(zhì)量滿意度的最重要原因。

張連城院長說，中國城市生活質(zhì)量研究中心本次對35個城市生活質(zhì)量調(diào)查的啟示是：與2012年的調(diào)查結(jié)果相比，城市生活質(zhì)量客觀指數(shù)有所提高，主觀滿意度指數(shù)基本持平，總體態(tài)勢平穩(wěn)，客觀指數(shù)的提升主要得益于中央民生工程的繼續(xù)深入實(shí)施。但是高企的生活成本、普遍存在的房價上漲預(yù)期、居民對食品安全、社會治安和空氣質(zhì)量的擔(dān)憂，構(gòu)成了極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。政府應(yīng)采取有效的措施，改變房價長期上漲的心理預(yù)期，加強(qiáng)對食品安全的監(jiān)管力度，以轉(zhuǎn)型升級為主線，以提高居民生活質(zhì)量為目標(biāo)，加大民生投入，切實(shí)提高居民對生活質(zhì)量的滿意度。

據(jù)了解，繼2011年和2012年發(fā)布中國城市生活質(zhì)量指數(shù)之后，為進(jìn)一步推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長和居民生活質(zhì)量的研究，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院城市生活質(zhì)量研究中心于2013年3-5月對中國35個城市的生活質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)查，通過統(tǒng)計分析計算出了評價2013年城市生活質(zhì)量的主觀滿意度指數(shù)和客觀經(jīng)濟(jì)指數(shù)。本次調(diào)查是對該項研究的延續(xù)。本次調(diào)查仍然采用國際通用電腦輔助電話調(diào)查（CATI）方法，總共撥打了298590個電話，其中257150個固定電話用戶，41440個手機(jī)用戶，產(chǎn)生有效隨機(jī)樣本 12759個。整體主觀指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤差從0.24縮小到0.19。