“各位記者朋友注意：明天上午擬在人民大會堂北大廳接受采訪的部長數(shù)量較多，‘部長通道’開啟的時間會比往常早一些。”3月12日傍晚，很多“兩會”注冊記者都收到了這樣一條通知。
人民大會堂北門內(nèi)一條長約百米的“部長通道”，每年都是記者們爭相“攔”部長、“扯”部長、“塞”話筒的“戰(zhàn)場”。但今年這里成為國務(wù)院各部部長主動發(fā)聲的“平臺”。截至3月14日下午，共有數(shù)十位部長在此回答媒體問題，主動回應(yīng)社會關(guān)切，成為兩會報道的一大亮點。
“部長們真是‘拼’了！”一家都市報記者笑言。
今年“兩會”前，李克強總理接連兩次“發(fā)話”，要求國務(wù)院各部部長、直屬機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人“要積極回應(yīng)輿論關(guān)切”。他強調(diào)，現(xiàn)代政府須及時回應(yīng)人民群眾的期盼關(guān)切，各部門要主動釋放公眾期待的信息，堅定社會信心，給市場一個明確的預(yù)期。
總理兩次“發(fā)話”后，最直接的變化就是，人民大會堂內(nèi)的“部長通道”變得非常繁忙，各部門負(fù)責(zé)人出席的記者會，“含金量”也大幅提升。
今年“兩會”是“料”給得最多的一年！
“剛才哪位記者向交通運輸部楊部長提問三峽通行能力的問題？楊部長會做出書面回復(fù)。”3月9日下午，十二屆全國人大四次會議第二次全體會議開幕后，一名工作人員來到“部長通道”的話筒前說。
5分鐘前，交通部部長楊傳堂經(jīng)由人民大會堂北門進入會場時，在“部長通道”的發(fā)言席前回答記者關(guān)于“征收擁堵費”的提問。因為還有其他部長在“排隊”等待回答問題，楊傳堂回答結(jié)束后準(zhǔn)備離開，但仍有記者繼續(xù)高喊，希望他再回答一個關(guān)于三峽通行能力的問題。
“楊部長當(dāng)時來不及回答，所以讓我來找這位記者，要書面回復(fù)。”這名工作人員說。
現(xiàn)場多位記者對此問題也頗感興趣。這名工作人員給記者們留下手機號，還通過“掃一掃”加記者為微信好友。兩個多小時后，記者們就收到了楊傳堂關(guān)于三峽通行能力問題的書面回復(fù)。
“這真是一個‘意外福利’！”一名記者說。
事實上，在今年“兩會”的“部長通道”上，已經(jīng)幾次出現(xiàn)令人意想不到的場景。有部長為了回應(yīng)輿論關(guān)切，主動在一旁“排隊候場”近10分鐘。面對“敏感問題”，部長們也毫不回避。監(jiān)察部部長黃樹賢回應(yīng)未來反腐工作重點；國家衛(wèi)生計生委主任李斌公開感謝“痛斥號販子的姑娘”；人力資源社會保障部部長尹蔚民明確表示“網(wǎng)上流傳的延遲退休時間表都是誤傳”；商務(wù)部部長高虎城透露，今年將通過增加免稅店的方式“促進境外消費回流”。
這讓一名香港記者感嘆：“我從2008年開始連續(xù)參加‘兩會’報道，今年是‘料’給得最多的一年！”
財經(jīng)“大佬”密集面對媒體，“幸福來得太突然”
今年“兩會”期間，部長們按照總理要求，回應(yīng)社會輿論關(guān)切的“平臺”，不僅包括“部長通道”，還包括在北京梅地亞中心舉行的10余場新聞發(fā)布會。
在這里，國家發(fā)改委主任徐紹史回應(yīng)了各國媒體對于中國經(jīng)濟走勢、國企“去產(chǎn)能”等話題的疑問；外交部部長王毅直面各界關(guān)注的“中朝關(guān)系”、“中日關(guān)系”等問題；環(huán)保部部長陳吉寧則通過列舉數(shù)據(jù)回應(yīng)輿論對霧霾治理工作的關(guān)切。
有媒體總結(jié)，今年的發(fā)布會，來的都是各部門的“一把手”或主要負(fù)責(zé)人，發(fā)布的都是最權(quán)威、最重要的新信息。很多部長帶領(lǐng)副部長和相關(guān)司局負(fù)責(zé)人共同出席，力求對媒體關(guān)切給出更加準(zhǔn)確具體的回應(yīng)。
3月12日，梅地亞中心先后召開了3場“重量級”新聞發(fā)布會：中國人民銀行行長周小川、國資委主任肖亞慶，以及銀監(jiān)會主席尚福林、證監(jiān)會主席劉士余、保監(jiān)會主席項俊波先后回答記者提問。
“幸福來得太突然！”一名記者在評論中寫道。他說，這些財經(jīng)“大佬”每個人出來都可能成為媒體頭條，現(xiàn)在他們居然在同一天召開這么密集的新聞發(fā)布會，還回應(yīng)了這么多“敏感”問題，釋放了這么多“干貨”，“簡直不知道版面該怎么安排！”
有評論指出，部長們主動回應(yīng)輿論關(guān)切，是今年“兩會”的最大亮點。這體現(xiàn)出政府與輿論的互動越來越成熟、越來越順暢，也展現(xiàn)出開明開放的政府形象。